Buen@s días, tardes, noches tengan ustedes.

Hoy retomaré la mala costumbre de escribir intentando explicar como sería a mi modo de entender un buen testeo. Si eres de los que piensa que se pueden ganar torneos sin testear te digo que tienes toda la razón del mundo, y si eres de los que piensa que se ganan torneos testeando te diré que también…

Al fin y al cabo, en Magic influye la suerte y ya puedes testear infinito que si ese día no te acompaña, te vas al garete. ¿Esto es cierto? Pse, solo a medias. YO QUIERO CREER que si haces las cosas bien, y ahora definiremos eso, “qué es hacer las cosas bien”, solo te podrás ir al garete contra gente que como tú haya hecho las cosas bien y/o sean mejores o puedan tener ese punto de “suerte” merecida que decante la balanza.

Vamos por partes.

Objetivo . Lo primero que tenemos que hacer es plantearnos el objetivo de nuestro testeo. Digo esto porque según el objetivo que nos planteemos conllevará menor o mayor sacrificio, y tenemos que tener los pies en la tierra y saber qué podemos conseguir y cuánto estamos dispuestos a pagar por ello. No es lo mismo ganar un torneo de tienda que hacer Top8 en un Ptq o en un Gp, y no es lo mismo que ganarlo. Además, esto no es como machacarse en el gimnasio, que si te tiras la vida acabas poniéndote cachas. En esto de las cartas puedes testear como nunca y perder como siempre. Eso sí, hay maneras de perder mejores que otras, y de las que se sacan mejores conclusiones. También podemos plantearnos objetivos como conocer el formato, o jugar nuestro deck de una forma cercana a la perfección, pero creo que esto es solo el camino “para”…así que no me enrollo más. Nosotros hoy queremos ganar un Ptq, que es lo que solemos intentar todos.

Una vez hemos decidido nuestro objetivo entramos al quid de la cuestión. ¿Cual será nuestra metodología de testeo? He aquí algunas “típical spanish”, que obviamente he probado:

1. Casa de un colega, litros, cada uno trae un deck del formato, pizzas, y una play con el Tekken para el que se raye. Mola. Nah, esto no es testeo joder.

2. Este otro es de alguien de quien no diré el nombre. Horas intempestivas de la mañana:

- Novia: ¡Cariño, ven a la cama que tengo sueño y la luz del PC me molesta!

- Novio: Espera cielo que estoy echando unos MWS con el Martos mientras juego 600 mesas de Póker y veo un capítulo de “Cómo conocí a vuestra madre”

Meccc error.

3. Cojo el deck que quiero jugar (porque me mola que lo ha ganao todo) y me voy a jugar al foro al bulto del Workstation. Vaya palizas que les pego, soy el jefe, no me gana ni una Faeries con mi Zoo copy paste. Conclusión: 0-2 vs. 2 Faeries. Qué mala suerte nenn, si siempre les gano…

Podría seguir pero no se me ocurren más ahora. La cosa es que me entendáis. Si los españoles somos malos es porque no nos ponemos en serio, o porque nos ponemos mal. Si no mirad a Joel Calafell, que desde que hace las cosas bien está donde está, o a Thalai(Javier Domínguez) en su día.

Hay que ser serios. Lo primero de todo que creo que deberíamos hacer es darle y reservarle unas horas al juego al día. No hace falta ser un japo 24/7, pero creo que 2-3 horas sería lo mínimo. Esto digamos, durante un MÍNIMO de dos semanas antes del torneo, tres está bien. Si tienes y puedes permitirte un mes pues mucho mejor.

Ahora que ya tenemos el tiempo, hay que utilizarlo bien. Sé que es difícil pero intentad alejar todo aquello que pueda mermar vuestra concentración de forma notable. Ya sabéis, Messenger, Facebook, páginas para adultos, Rsp y todas esas cosas (obviamente entendiendo que el testeo se realizará desde un ordenador, que creo que es el camino y con Magic workstation, que es gratis y tenemos TODAS LAS CARTAS). Además el Magic online a veces tiene metagames irreales. Jugar contra combo es complicado. No da tiempo.

A partir de aquí lo primero que tenemos que hacer será conocer el formato. No me vale eso de “sé qué deck voy a jugar y me da igual el resto, o juego control siempre porque me mola tirar counters y la ventaja de cartas, o Nakamura juega aggro y gana ”. Nos hemos planteado ganar el Ptq, así que jugarás el mejor niño, ¿qué como sabré cual es el mejor? Testeando niño. ¿Qué por qué tengo que jugar el mejor si no me gusta? Porque sí niño. Pero ¿y si quiero jugar algo que me llene, algo divertido? Ganar es super divertido, me da igual si tengo que pasarme la vida mirando con el Trompo y barajando cual urraca.

Ese es el camino, jugar el mejor deck, que no tiene porque ser el mejor si no el más apropiado al momento. Timing my friend. Así como ejemplo, si el formato está plagado de Affinitys porque es el mejor deck, igual mi testeo me dice que tengo que jugar algo que la destruya aunque no sea el mejor ni de lejos y aunque a mí me guste Affinity. O jugar Affinity con Furnace dragon y Pentad prism a porrillo en el banquillo.

Conocer el formato no quiere decir que nos saturemos de jugar, eso no es bueno. Hay muchas y buenas maneras de conseguir información, tales como hablar con gente o leer a gente que sabe más que tú o que simplemente opina, pues de casi todo se saca algo hasta de Kyle Sánchez. Leer es muy importante porque nos ahorra tiempo y horas de juego, y nos ahorra tomar caminos erróneos al leer a otros que los han intentado tomar y no han conseguido éxito alguno. Así pues, una vez entramos en esta espiral de testeo, hay que leer sobre el formato todo lo que veamos que aporte algo, hasta llegar al punto de contestar SIEMPRE “sí” a preguntas del tipo… ¿Te has leído el último de…?

Si no lees luego puede pasar que te destruya el turbo mazo que ganará el torneo contra el que no vas preparado porque no leíste el random foro donde aparecía. Esto pasa, pasó con Elfball en el PT Berlín y en Barcelona con Assault, y pasó (para poner un ejemplo más terrenal) con un conocido jugador de Barcelona, Raúl Belmonte, en la temporada de Ptq´s de Extended en la que se ganó una plaza con su Dredge diseño propio cuando no había aun Dredge en el formato. Ganó porque la gente no llevaba Leylines de base y porque no me enganchó a mí, que metí cuatro Tormods en mi Affinity porque la semana anterior vi como no ganaba el Ptq por esa “mala suerte de la que hablamos”. Conclusión: la información es poder.

Una vez hemos leído algo y conocemos los decks más importantes del formato, empezamos a probarlos. SÍ, TODOS Y CADA UNO DE ELLOS (los legítimos). Para eso tenemos tiempo, por lo menos unas horas por baraja y ya me parece poco. Al bulto, contra lo que sea y ¿quien sea? no importa, el caso es probarlo y hacer manos, y ver el potencial.

Vale, hagamos un inciso en el quien sea, no me gustaría pasar esta parte por alto. Necesitas un equipo, por lo menos un compañero de testeo que además tiene que ser como mínimo tan malo como tú, o menos malo. Cuanto menos malo te lo busques, mejor. Si hay que hacer de secretaria se hace, cero problemas, pero lo que está claro es que ni se mejora ni se tiene una percepción real de un matchup ni nada de nada jugando contra alguien más malo que tú, a no ser que seas muy muy bueno y tu compañero mejor que la media española. De ahí que no recomiendo en absoluto meterte en el Chat del Mws y poner el típico “T2, serious testing” Búscate a alguien implicado y con ganas, cuadra horarios y dale duro.

Una vez tenemos a nuestro/s compañer@/s de fatiga, hacemos eso, probar decks. Los dos vamos cambiando y así nos acabaremos antes el formato. Normalmente mientras hacemos esto iremos descartando unos y jugando más otros, es lo típico de ¡Vinganiol!, este es bueno, es poderoso, ¡siempre tiene de todo! Juégame con la…deck X. Sí, SIEMPRE CON BANQUILLO.

Siguiendo este proceso que debería durar aproximadamente dos de las tres o cuatro semanas que tenemos, deberíamos y así suele ocurrir siempre, acabar con un deck que, ya sea porque lo hemos inventado nosotros, o lo vimos en uno de esos foros, o es el tier 1 que hemos descubierto que es muy bueno de tanto jugarlo, etc. el caso es que encontramos “el deck”. Debemos tener la sensación de que hemos encontrado el mejor del formato, basándonos en el trabajo realizado.

Vale ya lo tenemos, ¿y ahora qué? Juégalo, sin parar, contra todo. Yo diría que lo mejor es jugar diez partidas sin banquillo contra otra baraja, y diez con. Y luego darle el deck a tu compañero de testeo y hacer lo mismo, contra el mismo deck. Sí, ya sé que son muchas, así que esto lo haremos contra los tier 1 seguro, y luego ya contra el resto regulando que nos de tiempo.

Es muy importante no solo jugar con el que hemos elegido, sino jugar contra él con el tier 1. ¿Por qué? Pues porque esto nos dará información sobre:

- Qué puede tener nuestro oponente cuando juguemos contra él.

- Podremos ver qué plan puede estar tramando para matarnos, porque probablemente ya hayamos tramado ese plan nosotros en las sesiones de testeo.

- Qué combinación de cartas le salvan.

- Cómo se ve la partida, para actuar en consecuencia.

Un ejemplo claro sería en el anterior extended Faeries contra Zoo. Yo quería jugar Faeries, era un matchup que llevaba mal al principio, terriblemente mal. Entonces testeé Zoo para el Pro tour, y la acabé jugando. A partir de ahí volví a jugar Faeries y el porcentaje de victoria contra Zoo subió hasta el punto que, por una cosa o por otra, no volví a perder una ronda jugando contra Zoo en cuatro torneos, dos Ptq´s y dos Gp trials.

Así que seguimos jugando y jugando y jugando durante la última semana/semana y media esto que os he dicho. Una buena forma de probar las cartas de side (o las que queramos intentar de base) es meterlas de cuatro en cuatro, o directamente ponértelas de mano al empezar cada partida, para ver si son o no efectivas. Recordad que estamos testeando, da igual quién gane.

Aquí hay un punto en el que dudo sobre tomar decisiones en mitad de la partida. No sé si es mejor jugar la partida e ir aprendiendo de los errores para la siguiente vez hacerlo bien (testeo sureño) y con el que jugamos más o, parar cada vez que tengamos una duda y preguntar a nuestro compañero o compañeros como jugar la mano, volver atrás para tomar la otra alternativa una vez hemos visto que la opción buena era la otra, etc. (testeo norteño) más lento pero sin duda más analítico. Os invito a probar los dos, que ambos tienen sus cosas buenas, y a opinar al respecto.

En cuanto a la lista concreta no sé qué deciros. Podéis coger una buena y no tocarla (solo el banquillo arreglándolo según el metagame) o podéis ir a una página, como www.germagic.de, mirar todas las listas y escoger una que os guste y a partir de ahí retocarla subiendo y bajando números según os convenga, así como probando cartas que os gusten. Yo me decantaría por esta opción.

Confiad en vosotros. Si le metéis horas y esas horas os dicen que hay que jugar cuatro Jaces maindeck porque son tremendos, los jugáis. No importa los que juegue el japo (que el tira de muñeca y se roba siempre los dos que lleva), no ahora que lleváis machacada la lista. Después de todo y una vez decidido el deck, una parte muy importante del éxito es sentirte a gusto con la configuración que escojas, y muchas veces es mejor arriesgar un poco y confiar en uno mismo que estamparse y quedarse con la espinita de “qué hubiera pasado si le meto los cuatro Jaces maindeck…”

Una vez nos encontramos en el punto de EL DIA de antes ya sabéis…nada de hacer el spanish, que para algo hemos estado trabajando. Dormid bien, llevaos un paquete de galletas María al torneo y buscad al típico colega que no habrá testeado para que os traiga un bocata en la ronda cuatro. En definitiva, dormidos, comidos y nada de llegar escupiendo negro…

Como siempre, gracias por leer y espero que hayáis sacado algo en claro. Os invito a criticar todo lo que podáis en nuestro grupo Magic4All en Facebook ¡Nos vemos en los Ptq´s!

Antonio Martos